-
宣传推广他人商品和自己服务内容时，混淆商品制造和服务提供者关系侵权
宣传推广其提供的他人商品及自己的服务内容时，应明确区别商品制造者和服务提供者的关系，即对商标的指示、描述性使用应以指示商品或说明商品来源为目的。被告在服务中使用与原告注册的商品商标相同的商标，易使相关公众混淆商品与服务的来源，误认为汽车制造商与服务提供商存...2021-09-21 查看(0) -
为指示所售商品的信息而使用注册商标，未造成相关公众的混淆不构成商标侵权
被上诉人展某公司为指示其所销售商品的信息而使用上诉人立某公司的注册商标，未造成相关公众的混淆，也不存在其他商标利益的损害，故上诉人指控被上诉人展某公司构成商标侵权的主张不能成立。2021-09-20 查看(117) -
1.59亿史上最高侵害商业秘密赔偿判决出炉！最高法：知识产权高额判赔案件会越来越多
最高人民法院对嘉兴市中华化工有限责任公司等与王龙集团有限公司等侵害技术秘密纠纷上诉案进行宣判，判决王龙集团公司等赔偿技术秘密权利人1 59亿元。最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林介绍，未来将进一步加大知识产权损害赔偿工作力度，高额判赔案件会越来越多。2021-03-15 查看(95)
红牛天价商标案一审宣判 巨大财富的家族传承震荡
2019年11月25日，北京市高级人民法院对红牛商标权权属纠纷作出一审判决，驳回红牛维他命饮料有限公司37 53亿元广告宣传费的索赔诉求以及确认商标所有权归原告所有或双方共同所有的请求，判令原告承担1880万元诉讼费。判决一出，舆论哗然，引发关注。
本站顾问
，法律硕士，执业机构：北京市炜衡（深圳）律师事务所，执业证号：
。
现兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家（法律类），曾担任深圳市某区建筑工务署公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、程序员、服务器维护工程师和网站站长多年。在网络游戏、电子商务、区块链、政府采购、房地产与建设工程等领域积累了丰富的法律实务经验，颇为熟悉IT互联网等行业知识产权领域著作权（版权）纠纷、商标纠纷、商业秘密纠纷、（发明、实用新型和外观）专利纠纷、不正当竞争纠纷等各类法律诉讼实务和日常非诉法律事务处理，能有效维护委托人各类合法权益。
